В Госдуме предложили серьезно ограничить доступ с домашними животными в кафе, рестораны и магазины. Однако эта идея сразу встретила серьезное сопротивление. Сенатор Андрей Клишас, глава комитета по конституционному законодательству, выступил с резкой критикой подобных мер.
Клишас назвал предлагаемый запрет «излишним и бессердечным». По его словам, ответственные владельцы, которые следят за своими питомцами и соблюдают чистоту, не должны страдать из-за единичных случаев невоспитанности.
Вот что, по мнению сенатора, говорит против общего запрета:
1. Виноват хозяин, а не животное. Наказывать нужно за конкретные нарушения — например, если собака ведет себя агрессивно или хозяин не убрал за ней. Но запрещать приходить всем — несправедливо.
2. Мы стали относиться к питомцам как к членам семьи. Для многих людей собака или кошка — это не просто собственность, а компаньон. Общественные пространства должны это учитывать.
3. В мире это уже практикуется. Во многих странах (например, в Германии или США) вопрос решается гибко: владелец кафе сам устанавливает правила, а закон вмешивается только в крайних случаях.
«Убежден, что присутствие питомца в кафе — это не угроза, а показатель зрелости нашего общества»,— подвел итог Клишас.
Таким образом, сенатор призывает не вводить жесткий запрет для всех, а искать более взвешенные решения. Его позиция, скорее всего, станет основой для серьезных дебатов в парламенте по этому вопросу.
Будьте первым!